Polarização está dada desde janeiro Bolsonaro atua para intimidar Congresso Alternativas a Bolsonaro calaram-se

Publicado em Poder 360, no dia 12 de novembro de 2019 | Por Thomas Traumann*

A polarização já está dada. Quem quiser ser alternativa a Bolsonaro e Lula tem que arregaçar as mangas e produzir uma alternativa.

A soltura do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva tirou de Jair Bolsonaro o monopólio da oposição ao próprio governo. Nesses dez meses com o capitão no comando do Palácio do Planalto, ninguém dificultou, sabotou e criou tanta confusão para o governo Bolsonaro quanto o próprio Bolsonaro e seus filhos. Com Lula solto, o jogo muda.

O novo cenário político foi rapidamente batizado pelas outras matizes políticas como “polarização”. É a “polarização” que vai gerar embates nas ruas, é a “polarização” que vai dificultar a votação das reformas do Paulo Guedes, é a “polarização” que vai assustar os investidores e adiar por mais tempo a retomado crescimento. Como escreveu Jean Paul Sartre, “o inferno são os outros”.

A polarização no Brasil está dada desde janeiro. O presidente da República atua abertamente para intimidar o Congresso, o Supremo Tribunal Federal, o Ministério Público e a mídia.  Nesses dez meses, os candidatos que se colocam como opção a Bolsonaro e Lula tiveram seguidas oportunidades para se contrapor à escalada autoritária, apresentar alternativas econômicas e melhorar o nível debate político.

O que se ouviu de Ciro Gomes, Luciano Huck, João Doria, Wilson Witzel e João Amoêdo quando Bolsonaro assediou o presidente do OAB por ter o pai morto pela ditadura? Quando o presidente exibiu um vídeo no qual ministros do Supremo, partidos e jornais eram comparados à hienas? Quando o filho defendeu um novo AI-5? Quando o presidente ameaçou cassar a concessão da TV Globo e pediu a anunciantes para boicotarem a Folha de S. Paulo?

Quando seus militantes jogavam pedras em cartazes dos ministros do STJ? Quando o ministro da Educação prometeu cortar verbas das universidades por critérios de balbúrdia? Quando a Vale ceifou 249 vidas em Brumadinho, o desmatamento na Amazônia bateu recorde e as praias do Nordeste foram poluídas? Quando o secretário de Cultura foi nomeado como prêmio por ter ofendido a maior atriz brasileira? Quando o presidente jogou fora os 30 melhores anos das relações diplomáticas com Argentina? Quando o Coaf foi asfixiado para não seguir investigando o filho do presidente? Quando a Secretaria da Receita Federal sofreu intervenção e a Polícia Federal teve a autonomia testada? Quando o procurador geral da República foi escolhido por expectativas de lealdade familiar?

Com a notável exceção do presidente da Câmara, Rodrigo Maia, os candidatos à alternativa de Bolsonaro e Lula variariam entre o silêncio e o pesar protocolar. Não se colocaram. Agora reclamam de uma polarização que deixaram acontecer.

Alguns dos possíveis candidatos ao nem-Bolsonaro-nem-Lula não se posicionaram porque gostam da política econômica de Paulo Guedes (como se ela fosse irmã xifópaga da escalada autoritária), outros por medo da milícia digital Bolsonaro, alguns por não saberem o que dizer. Mas todos de alguma forma queriam evitar a antecipação do debate eleitoral de 2022. Só que não cabe a eles decidir.

Bolsonaro se lançou a reeleição antes de completar três meses de governo e a volta de Lula reorganiza o PT. Em termos simplistas, os dados de hoje apontam que o presidente partirá para a reeleição com pouco mais de um terço da intenção dos votos, com o PT com um pouco menos. Isso repete o quadro de dicotomia das últimas seis eleições presidenciais. Todos os pré-candidatos à Terceira Via sabiam disso, assim como sabiam que a soltura de Lula era uma questão de tempo.

Cada um poderia, a seu modo, apresentar as obvias contradições do governo Bolsonaro, exigir compromissos com a democracia e defender o combate à desigualdade (a palavra que não frequenta o vocabulário econômico atual). O tempo passou na janela e só Carolina não viu.

Faltam três anos para as próximas eleições. A faixa política nem-Bolsonaro-nem-Lula pode ficar lamentando a polarização ou arregaçar as mangas e oferecer uma alternativa aos dois candidatos postos. Ou irá chegar a 2022 e escolher entre Bolsonaro e o PT.

*Thomas Traumann é jornalista, consultor de comunicação e autor do livro "O Pior Emprego do Mundo", sobre ministros da Fazenda e crises econômicas. Trabalhou nas redações da Folha de S. Paulo, Veja e Época, foi diretor das empresas de comunicação corporativa Llorente&Cuenca e FSB, porta-voz e ministro de Comunicação Social do governo Dilma Rousseff e pesquisador de políticas públicas da Fundação Getúlio Vargas (FGV-Dapp).